Zeitgeist:Başka bir deyişle antik toplumlar güneşi ve yıldızları izlemekle kalmamış, onları, hareketlerinin sonucu meydana gelen olaylarla bağlantılı olarak özenle kişiselleştirmişlerdir.Burada ufak-tefek eksiklikler var: Öncelikle eski uygarlıklar direk olarak Güneş’in kendisine taparlardı. Film, Güneş’in, görünmeyen bir tanrının temsilcisi olduğu iddiasına kaynak olarak; 15. yy’da yaşamış bir Platocu düşünür olan ve humanist bir görüşe sahip İtalyan Marisilo Ficino’nun 1494 tarihli kitabı De Sole’yi gösteriyor. Bu kaynağa göre Platon, Güneş’in, görünmeyen bir tanrının temsilcisi olduğu fikrini ortaya atmış.
Güneş, yaşam veren ve yaşamı devam ettiren nitelikleriyle görülmeyen yaratıcının sureti, yani Tanrı olarak kişiselleştirilmiştir: “Tanrı’nın Güneşi”, “Dünya’nın Işığı” ve “İnsanlığın Kurtarıcısı”
Size şunu söyliyeyim: Bugün elimizde Platon’un Güneş’i, “görünmeyen bir tanrının temsilcisi olarak gördüğü” iddiasını destekleyecek fazla kaynak yok ama biz bunu elbette doğru kabul edeceğiz.
Öte yandan film, “İnsanlığın Kurtarıcısı” ifadesini, sanırım İsa’nın kurtarıcılığı ile bağlantı kurmak için söylemiş. Öncelikle şunu söylemem gerekir ki; hemen hemen her dinde, inançta, destanda, hikayede veya efsanede, bir şekilde “kurtarıcılık” yapmış olanlar mutlaka vardır. Burada önemli olan “kurtarıcılık”tan kastın ne olduğudur.
Zira Zeitgeist’in gösterdiği 90 yıllık kaynakta Herkül geçiyor. Herkül’ün yapmış olduğu kurtarıcılık, İsa’nın kurtarıcı sıfatından tamamen farklı. Herkül’ün Aslan’ı öldürmesi “insanlığın kurtuluşu”nun sembolü iken; İsa’nın çarmıhta gerilmesi, insanlığı girmiş olduğu günahtan kurtarıp, ahirette azaptan kurtarması anlamını taşıyor.
Kısacası; doğru bir bağlantı yok. Ancak, sonraki argümanları göz önünde bulundurursak; burada öyle önemli bir çarpıtma da yok.
xxxxx
Horus bir güneş tanrısı değil, (güneşi ve ayı da kapsayan) gök tanrısı idi, ve güneş ve ay, iki gözünü sembolize ederdi. Güneş Mesihi ifadesi ilginç zira, “Mesih” kelimesi (Messiah) İbranice kökenli bir kelime ve Horus’un “Mesih” olduğuna dair bir kaynak bulamadım. Zeitgeist’ın gösterdiği kaynakta da “Mesih” sözü geçmiyor. Kaynakların tarihine de dikkat çekmek istiyorum, yaklaşık 100 yıllık kaynaklar.
Eski uygarlıklarda doğrudan güneşe, güneşin kendisine tapınma olduğu fikrini biraz daha deşelemek lazım. Din tarihçileri, taşa, suya, ağaca tapınma düzeyindeki en ilkel toplumlarda dahi her şeye varlık ve canlılık veren üst bir ilkeye inanıldığını söylerler. Bu ilkeye mana denir. Mana, sis gibi, koku gibi, her yere yayılmış bulunan ve her şeye varoluş, hareket ve canlılık veren ilkedir. Mana kavrayışının sonucu olarak, eski topluluklarda "animizm" yani her şeyin canlı olduğu ve canlılıklarını gerçek "tek canlı" olan üst bir yerden aldıkları düşüncesi kolaylıkla benimsenebilmiştir. Buna dayanarak, güneş tapımlarının farklı doğrultuda gelişmelerini gerektirecek bir şey olduğunu düşünmüyorum.
YanıtlaSilacilen güneşe tapanlar yada güneşi kutsal sayanlarla ilgili geniş kaynak ihtiyacım var. en azından pornografik kitap kuran yada çamurdan taştan yapılmış mekkeyi kutsal saymak yerine güneşi kutsal sayarım. en azından daha fazla işe yarıyor hayat veriyor can veriyor.
YanıtlaSilBu yorum bir blog yöneticisi tarafından silindi.
SilKuran-ı oku doğru yolu bulasın yoksa inkar edenlerden olma. İlmi oku hak dini bulacaksın inşallah.
YanıtlaSil